北京时间2023年8月24日12时，日本福岛第一核电站启动核污染水排海。
日本核污染水排海位置示意图
按计划，排放前在处理过的水中加入大量海水，如果确认浓度降低到预想的水平，将在17天内排放第一批共7800吨核污染水。2023年度预计排放约3.12万吨，氚总量为5兆贝克勒尔，约为东电年计划排放量上限（22兆贝克勒尔）的两成。然而，这仅仅相当于1000个废水储存罐中的10个。排放速度会随着时间推移逐渐加快，最终在30到40年内，134万吨核污染水将被全部排入海洋。
自2021年4月13日日本政府决定将核污染水排入大海后，日本国内和国际社会的质疑和反对声从未停止。
中国外交部副部长孙卫东于8月22日召见日本驻华大使垂秀夫，就日本政府宣布将于8月24日启动福岛核污染水排海提出严正交涉。
孙卫东指出，日本政府无视国际社会强烈质疑和反对，执意宣布即将启动福岛核污染水排海。这一行径公然向包括中国在内的周边国家和国际社会转嫁核污染风险、将一己私利凌驾于地区和世界各国民众长远福祉之上，极其自私自利，极不负责任。中方表示严重关切、强烈反对。
生态环境部相关负责人24日称，该部门按照监控重点区域、覆盖管辖海域、掌握关键通道的思路，正在组织开展2023年度我国管辖海域海洋辐射环境监测。后续将持续加强有关监测工作，及时跟踪研判福岛核污染水排海对我海洋辐射环境可能的影响，切实维护我国家利益和人民健康。
海关总署24日公告称，决定自2023年8月24日（含）起全面暂停进口原产地为日本的水产品（含食用水生动物）。
核污染水真如日本政府所说达到排放标准了吗？为什么西方没有抵制？核污染水排海会产生怎样的影响？进口海鲜还能吃吗？
是否真的达标
2011年3月11日，日本东北部海域发生9.0级地震并引发海啸，对福岛核电站造成毁灭性打击。当时，为了降低反应堆温度，避免堆芯熔毁，福岛核电站所属的东京电力公司向反应堆内注入了大量冷却水，加上原先遭海啸袭击后，地下设施存在大量的高浓度积水，由此产生了越来越多带有辐射物质的核污染水。
事故发生以来，核污染水被储存在储水罐中，目前已累计超过100万吨。由于储存罐建造空间即将耗尽，且部分储水罐被腐蚀，存在泄露风险，日本于2021年4月决定将处理过的核污染水排入海中，预计释放完成需要30年左右的时间。
日本政府专家小组评估报告显示，除了“排污入海”外，还有蒸汽释放、氢气释放、地下掩埋以及向岩石圈注射4种方式。就时间和经济成本而言，报告认为，“排污入海”优势最显著。
东京电力公司表示，用于净化核污染水的多核素滤除装置（ALPS）是迄今为止最先进的水污染处理系统。核污染水经过沉淀、吸附和物理过滤等五个处理阶段，可以滤除核污染水64种放射性核素中的62种，使核污染水中的放射性物质浓度降低到每升190贝克勒尔，远低于世界卫生组织每升饮用水10000贝克勒尔的限值。
据此，日本政府多次强调，排水是安全的。联合国核监督机构国际原子能机构（IAEA）也于今年7月批准了该计划，称其符合国际标准，对人类和环境的影响“可以忽略不计”。
但事实果真如此吗？
事实上，ALPS并不能除去核污染水中的碳14与氚两种核素。其中放射性氚尤为受关注。氚为氢的放射性同位素，而后者是水的关键元素，因此难以通过该技术过滤。
日本京都大学核反应堆实验所助教小出裕章表示：“氚所释放的放射性能量是18.6千电子伏。换句话说，它比生命体的分子键的能量大一千或一万倍，而碳14的放射性能量则更大，达到了850千电子伏，这些核素对人体的危害是显而易见的。即使稀释过后的放射性物质浓度较低，但长期累积后依然会对人体甚至食物链产生不可估量的负面影响。”
美国夏威夷大学马诺分校教授、海洋生物学家罗伯特·里奇蒙指出，经过ALPS处理的核污染水中包括碳14在内的其他放射性核素还剩多少，日本政府和东京电力公司也没有提供相关信息。
当人们都将目光聚焦于难以滤除的碳14与氚时，更有专家敏锐指出，未被检测到的潜在核素可能危害更大。
绿色和平组织东亚区高级核专家肖恩·伯尼则表示：“我们看到过东京电力的一些数据，已知的是事故刚发生时，污染水里包含62种不同类型的放射性物质，另外还有碳14和氚。但他们仍然没有对储水罐中的所有放射性物质做一个完整的说明。实际上，只有大约20%的水罐经过了实质性检测。”
国立日本原子力研究开发机构研究员、著名的环境放射能专家天野光表示，已公布的大部分核素均为简单核素，但不能排除放射性碳、碘129等难以测定核素的存在。且原福岛第一核电站的三号反应堆使用的是MOX燃料，这意味着它不仅使用铀作为燃料，还使用了钚这种锕系元素，这类元素的放射性很低，极难监测，但同时又毒性惊人。
此外，东电与日本政府口中“迄今为止最先进”的多核素滤除装置本身也存在很大隐患。
2016年，该装置被发现有4处漏水；2018年，已处理水中锶等放射性物质被曝超标；2021年，ALPS用于吸附排气中放射性物质的滤网近半数出现损坏，而这些滤网两年前才刚换过一遍。
福岛大学教授、ALPS处理小组委员会委员小山良太指出，污水处理过程中ALPS无法更换导致其性能下降，目前1000个储水罐中近七成都含有氚以外的核素。
有哪些影响
日本一意孤行坚持核污染水排海，对于海水、海洋生物以及人类社会将产生哪些影响？
德国海洋科学研究机构模拟显示，从排放之日起，放射性物质57天就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将受影响。以放射性物质铯为例，日本原子能研究开发机构曾对半衰期约为30年的放射性铯的扩散情形进行计算机模拟演算，发现其顺着洋流5年将到达北美；10年会随着洋流又回到亚洲东部。
清华大学团队2021年的模拟结果显示，核污染水在排放后240天就会到达我国沿岸海域，1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。随后，污染物一边在赤道洋流的作用下沿着美洲海岸向南太平洋快速扩散，另一边通过澳大利亚北部海域向印度洋转移。
夏威夷大学科瓦洛海洋实验室主任、太平洋岛屿论坛排放计划科学顾问罗伯特·里士满(Robert Richmond)指出，令人担忧还有浮游植物——自由漂浮的生物体，它们是所有海洋生物食物链的基础，可以从福岛排放的废水中捕获放射性核素。摄入后，这些同位素可能“在各种无脊椎动物、鱼类、海洋哺乳动物和人类体内积累”。此外，今年早些时候一项有关微塑料的研究表明，这些海洋中越来越普遍的微小塑料颗粒极有可能成为放射性核素运输的“特洛伊木马”。
中国地质大学海洋学院教授刘恩涛指出：“海洋生物不仅可以通过新陈代谢从环境中吸收和积累放射性物质，从而成为放射性物质的携带者与传播者，在受到核物质污染的区域，生物通过洄游或漂流可以将污染物质带到非污染海区，而且可以经由食物链传递，在高营养级生物中富集和传递”。
“人类处于食物链金字塔顶端，海洋生物富集的放射性元素会通过食物链的传递间接影响到人类。”刘恩涛解释道。
实验表明，如果长期且大量食用放射性海产品，一旦超过人体放射性物质累计上限，将引起慢性射线病等疾病，造成造血器官、内分泌系统、神经系统的严重损伤。
西方为啥不反对
从2021年4月13日决定将核污染水排海后，日本国内和邻国的质疑和反对声就从未停止。
日本各地渔业团体、市民代表、专家学者等不断发起集会，抗议日本政府撕毁此前向渔业团体做出的承诺，认为日本政府漠视核污染水排海损害全球海洋环境和人类健康，是极不负责任的行为。
日本首相岸田文雄21日会见日本全国渔业协会联合会、福岛县渔业协会等渔业团体代表，试图争取理解。与会代表表示，反对核污染水排海的立场没有改变。
日本全国渔业协会联合会会长坂本雅信重申，反对在未获得国民理解的情况下将福岛核污染水排海，这一立场毫无改变。坂本雅信当天在与日本经济产业大臣西村康稔会谈时还表示，核污染水一旦开始排海，恐怕要持续几十年，日本渔业从业者对此感到非常不安和担忧。
除了渔协等组织之外，具体从事水产加工以及销售运输的渔业相关从业人士也纷纷反对核污染水排海，他们表示坚持了十多年，好不容易有了一些起色，现在却要排放核污染水入海，这种打击让他们感觉未来将是无尽的灰暗。
日本共同社19日至20日开展的全国舆论调查结果显示，超过八成受访者认为日本政府就核污染水的说明“不充分”。日本社民党党首福岛瑞穗批评说，政府践踏了与利益相关方达成的约定，日本政府无视反对声音决定启动排海，这是一种“悍然举动”。
目前日本鲍鱼、扇贝等海产品的价格持续下落，已经出现了核污染水排海问题带来的实际损害。
据韩联社报道，韩国关税厅数据显示，日产鱼贝类进口量和进口额自2023年4月起，已连续4个月下降。而一旦日本核污染水排海工作正式启动，定会引发韩国民众对水产安全的焦虑与担忧，导致日产鱼贝类进口进一步萎缩。
韩国多个社会团体近日也强烈抗议日本核污染水排海。韩国反对派政界人士也担心韩国水域可能会受到核污染水排放的影响，指责韩国总统尹锡悦忽视了健康风险而修复与日本的外交关系。主要反对党共同民主党发言人康善宇说：“尹锡悦政府对日本向大海倾倒核污染水的行为视而不见。”
既然日本核污染水排海危害如此之大，为何国际机构与西方国家没有公开抵制？
国际原子能机构（IAEA）给出的调查报告与日本当局出奇的一致：日本采取的ALPS处理水排放方法和活动符合相关国际安全标准。
2023年7月4日，国际原子能机构总干事格罗西在日本举行记者见面会，宣布批准日本在福岛将核污染水排海的计划。7月7日，日本原子能规制委员会当天向东京电力公司发放福岛第一核电站核污染水排海设施验收合格证。
8月18日，美日韩三国领导人峰会在戴维营召开后，美国也加入了支持日本核污染水排海的行列。美国国务卿布林肯发文表示，日本采取的措施令人满意，并且相信该计划是安全，且符合国际标准的。
对此，肖恩·伯尼表示，国际原子能机构的目的就是为了证明东电处理污水的技术是规范、准确且可靠的。但事实上，工作组仅在美国、瑞士、奥地利和韩国的第三方实验室进行了测试，每个实验室仅测量25升核污染水，但要排放的污染水超过130万吨。
“因此我们不认可这一报告结论的可靠性，你无法从一个非常小的样本中提取数据来预测超大容量的核污染水在未来几十年的走向。这是国际原子能机构以及其他国家在给日本‘背书’罢了。”伯尼补充道。
中国社科院日本研究所副研究员庞中鹏此前在接受《国际金融报》记者采访时表示，日本本身是西方阵营的重要成员国，而且还是美国的重要盟国，日美有同盟关系，拜登政府上台后，重新高举“重视与拉拢盟友”的大旗，日本作为美国在亚太地区的重要盟友，是拜登政府“印太战略”的重要帮手，美国需要日本为其印太战略“冲锋陷阵”，所以，美国对日本排放核污水基本上持不会公开反对的态度。
中国如何应对
8月22日，中国外交部副部长孙卫东召见了日本驻华大使垂秀夫，就此向日方提出严正交涉。中方指出，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，执意宣布将启动福岛核污染水排海这一行径，公然向包括中国在内的周边国家和国际社会转嫁核污染风险，将一己私利凌驾于地区和世界各国民众长远福祉之上，极其自私自利，极不负责任。中方表示严重关切和强烈反对。
24日，外交部发言人就日本政府启动福岛核污染水排海发表谈话。发言人称，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行启动福岛核事故污染水排海，中方对此表示坚决反对和强烈谴责，已向日方提出严正交涉，要求日方停止这一错误行为。
发言人表示，日本福岛核污染水处置是重大的核安全问题，具有跨国界影响，绝不是日本一家的私事。自人类和平利用核能以来，人为向海洋排放核事故污染水没有先例，也没有公认的处置标准。12年前发生的福岛核事故已经造成严重灾难，向海洋释放了大量的放射性物质。日方不应出于一己之私利，给当地民众乃至世界人民造成二次伤害。
发言人表示，日本政府没有证明排海决定的正当合法性，没有证明核污染水净化装置的长期可靠性，没有证明核污染水数据的真实准确性，没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害，没有证明监测方案的完善性和有效性，也没有同利益攸关方充分协商。海洋是全人类的共同财产，强行启动向海洋排放福岛核污染水，属无视国际公共利益的极端自私和不负责任之举。日方所作所为是将风险转嫁给全世界，将伤痛延续给人类的子孙后代，成为生态环境破坏者和全球海洋污染者，侵犯各国人民健康权、发展权和环境权，违背自身道义责任和国际法义务。日方将核污染水一排了之，同时也将自己置于国际被告席，必将长期受到国际社会谴责。
发言人还强调，中国政府一贯坚持人民至上，将采取一切必要措施，维护食品安全和中国人民的身体健康。
24日，生态环境部（国家核安全局）相关负责人表示，日本政府强行启动福岛核污染水排海，将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上，极其自私和不负责任。我们敦促日方倾听国际社会声音，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水，接受严格国际监督。
上述负责人称，生态环境部高度重视日本福岛核污染水排海问题。2021年、2022年先后组织开展了我国管辖海域海洋辐射环境监测，摸清了目前相关海域海洋辐射环境的本底情况。监测结果表明，我国管辖海域海水和海洋生物中人工放射性核素活度浓度未见异常，总体处于历年涨落范围内。
负责人还称，当前，生态环境部按照监控重点区域、覆盖管辖海域、掌握关键通道的思路，正在组织开展2023年度我国管辖海域海洋辐射环境监测。后续生态环境部将持续加强有关监测工作，及时跟踪研判福岛核污染水排海对我海洋辐射环境可能的影响，切实维护我国家利益和人民健康。
香港特区政府、澳门特区政府已于22日表示，从8月24日起，将禁止日本包括东京、福岛、千叶、栃木、茨城、群马、宫城、新舄、长野、埼玉在内的10个都县的水产品进口，当中包括所有活生、冷冻、冷藏、干制或以其他任何方式保存的水产品，海盐以及海藻。同时香港食安中心与澳门市政署、国家海关总署以及拱北海关已建立通报机制，将加强检测日本食品，环境局每天将公布食品、水域等辐射检测结果。
海鲜还能吃么
核污染水一旦正式大规模排海，进口海鲜还能吃吗？其他食品安全吗？
庞中鹏认为，应该对日本福岛沿海产的各种海产品，进行严格的卫生检疫与核查。
自2011年福岛核事故后，中国已经对日本进口食品出台较为严格的检测标准。进口日本部分地区食品、饲料等要提供日本政府出具的放射性物质检测合格的证明与原产地证明；各地检验检疫机构要对进口的食品进行放射性物质检测，合格后方可进口。2012年至今，食品中放射性物质监测工作已纳入国家食品安全风险监测范畴。
中国海关总署之前明确表示，为防范受到放射性污染的日本食品输华，中国海关禁止进口日本福岛等十个县(都)食品，对来自日本其他地区的食品特别是水产品(含食用水生动物)严格审核随附证明文件，强化监管，严格实施100%查验，持续加强对放射性物质的检测监测力度，严防存在风险的产品输入。海关总署还表示，将视事态发展及时采取一切必要措施，确保消费者餐桌上的安全。
中国海关总署发布的数据显示，2023年7月中国从日本进口鱼类等水产品为2.3451亿元，同比减少29%。
24日，海关总署公告称，为全面防范日本福岛核污染水排海对食品安全造成的放射性污染风险，保护中国消费者健康，确保进口食品安全，依据《中华人民共和国食品安全法》及其实施条例、《中华人民共和国进出口食品安全管理办法》有关规定，以及世界贸易组织《实施卫生与植物卫生措施协定》有关规定，海关总署决定自2023年8月24日（含）起全面暂停进口原产地为日本的水产品（含食用水生动物）。
