中国须做最坏的打算：万一俄罗斯彻底战败，我们要为普京做3件事
近期，在北约集团的舆论攻势之下，关于俄罗斯即将战败的消息开始不胫而走，各种关于“俄军大部被歼灭”、“俄罗斯兵员枯竭”、“俄罗斯大将被阵斩（从少将一直被阵斩到上将）”等消息在网上开始发酵……那俄罗斯会不会战败呢？如果俄罗斯战败，为保障国家利益，中国能为，或者要为俄罗斯做什么？
要回答这个问题，我们首先要知道俄乌冲突的根本症结在哪。自2014年乌克兰亲西方政府上台以来，乌克兰国内就成了西方的蛊坛，各路民粹主义、极端主义、投降主义开始冒头并逐渐掌握一方势力，总而言之就是，乌克兰从原来的沼泽，变成了茅坑。当局的亲西方投降主义政府，也成为了以美国为首的北约集团压缩俄罗斯战略空间的工具。
那美国为什么要一步一步压缩俄罗斯的战略空间？表面上看是忌惮俄罗斯的军事实力，担心俄罗斯在中东、中亚占据主导地位威胁美国霸权，但只要我们把俄罗斯的国力做成一张清单，和美国的那张清单做一做对比，我们就能发现，在苏联解体以后，俄罗斯就完全失去了与美国争夺霸权的能力。
而俄乌冲突的根本症结，从来都在欧洲。俄罗斯，只不过是美国为欧洲物色的一个旗鼓相当的对手。真正能与美国争夺话语权的，只有中国。
俄乌冲突，必须打成持久战吗？俄罗斯最后一道防线到底在哪？中国又究竟能为俄罗斯做些什么？
当我们从前文提到的症结出发，再次去看俄乌冲突，我们或许可以有不一样的看法。首先就是美国，需要一场什么样冲突？
了解这个问题，我们首先要明白一点——美国和欧洲北约成员国，从来不是一条心。欧洲从来就知道，俄罗斯不是他们真正的对手，也知道，美国制造俄欧对立的根本原因，就是在让欧洲最薄弱的腹心地带完全对美国不设防，方便美国随时收割老欧洲这块肥肉。从这点，我们就不难得出一个结论——美国，需要的是乌克兰在短时间内被俄罗斯彻底打烂，以闪电战的赫赫之威，让已经有二心的欧洲重新对美国俯首帖耳，任为鱼肉。
那，为什么剧情会不按照美国预设的剧本发展？这就得从俄罗斯和欧洲的需求出发了。欧洲需要一场什么样的冲突？好吧，其实欧洲不需要俄乌冲突，但欧洲没办法制止这次冲突，欧洲只是不想被美国割的太狠。那已经都打起来了，有什么办法，当然是让乌克兰挺住，这也就是欧洲拼命援助乌克兰的真实原因——退而求其次，打成持久战，欧洲才有一条活路。
那俄罗斯呢？需要什么样的冲突？其实这个问题可以换个问法：俄罗斯需要一个什么样的乌克兰。乌克兰数十万平方公里的广袤沃野，对俄罗斯来说，实在是难得的战略缓冲和粮仓，也是未来国力恢复后，东出欧陆的跳板。所以，俄罗斯需要的是一个听话的乌克兰，是乖乖的和白俄一样干净的二毛，是能够在关键时刻帮着挡刀的二毛。
也就是说，俄罗斯需要打烂现在乌克兰的傀儡政府，另立起来一个新的，奉俄罗斯正朔的小朝廷。至于打多久，打成什么样，其实不重要，毕竟有中国为俄罗斯经济兜底，目前俄罗斯的国内状况，其实还行。所以，目前的局面，是俄，欧，或者再加上一个中国（需要牵制美国注意力）。那乌克兰呢？不重要，自苏联解体后，乌克兰最大的意义就是作为战略缓冲存在。
所以，从这个角度出发，俄罗斯即使战败，最后的防线，就是俄罗斯和乌克兰的边境线 （包括顿涅茨克和卢甘斯克和克里米亚）。
如果俄乌冲突，俄罗斯战败，中国需要为战败后俄罗斯做的三件事，而最重要的一件不是军援和经济，是普京的身后事
现在俄罗斯最重要的事，不是结束俄乌冲突，也不是从美国手中夺取中东和北海，而是考虑在普京走后，如何支撑这一羸弱不堪的“老大帝国”。
假如，美国突然转变战略需求，直接联合北约在乌克兰投入重兵，结硬寨打呆仗，在野战中打败了俄军主力，然后将战线推至俄乌边境，俄罗斯全线溃败之下，中国需要为俄罗斯做什么？
第一，就是系统性的军援。目前俄军在野战中暴露出来的主要缺陷就是装备老旧且不成体系，部队现代化程度低得令人咂舌。这一方面恰好是中国能够帮助解决的。而在最近一次珠海航展上，中国展示了可以出口的合成旅装备套装——只要你出人头，我来负责给你武装到牙齿，从头盔到卫星，一站式搞定，这类军援会在短时间内帮助俄罗斯稳住阵脚。
第二，就是经济上的兜底。这个经济上的兜底，并非是我们理解的，就像当年苏联对朝鲜的兜底，而是对俄罗斯矿产、农产品等大宗出口物资进行收购。而作为一个经济主要依赖资源出口的国家，俄罗斯最急需的就是打通对外出口物资的渠道。只要有中国进行出口兜底，俄罗斯的经济基本盘就能稳住。
最后一点，也是最重要的一点，就是帮助俄罗斯下一任领导人稳住局面。目前普京最大的忧虑，其实是等他作古以后，俄罗斯的新君没有他一样的铁腕手段，能稳住国内各方势力。而作为中国的战略缓冲和颠覆霸权的战友，中国绝对不能允许一个亲美俄国的存在，这将让我国腹背受敌，也会让整个中东、中亚多年来苦心维系的局面旦夕之间化为泡影。所以，帮助俄罗斯新君扶保朝纲，是比军援和经济兜底更重要的事。
